Na vitimologia, estuda-se não apenas quem sofreu o delito, mas também as consequências sociais e institucionais desse evento. Um ponto central é a vitimização secundária, que ocorre quando a vítima, após o crime, sofre novos danos decorrentes do contato com o sistema de justiça criminal, serviços de saúde, mídia ou comunidade. São sofrimentos adicionais, distintos do dano primário causado pelo infrator, e costumam envolver constrangimentos, repetição desnecessária de relatos, exposição de intimidade e sensação de descrença ou insensibilidade institucional.

Nesse contexto, é correto afirmar que o aumento do número de crimes investigados e processados pode ocasionar maior vitimização secundária. Quanto mais casos entram no fluxo policial e judicial, mais pessoas passam por procedimentos formais que exigem comparecimentos, oitivas, perícias e contato com múltiplos agentes. Em cenários de alta demanda, é comum haver sobrecarga, demora e atendimentos pouco humanizados, o que amplia as oportunidades de revitimização: a narrativa do trauma é repetida inúmeras vezes, informações pessoais podem circular sem necessidade e a vítima se vê prolongadamente exposta ao conflito.

Isso não significa desestimular a persecução penal, essencial para a responsabilização do infrator e a proteção social. Significa reconhecer o risco agregado e adotar boas práticas de atendimento para mitigá-lo: acolhimento qualificado, entrevistas únicas sempre que possível, linguagem clara, proteção de dados, encaminhamentos integrados e celeridade procedimental. Em síntese, quanto maior o volume de investigações e processos, maior deve ser o cuidado institucional para evitar que a busca por justiça acarrete novos danos às vítimas.