ESTUDE MELHOR E MEMORIZE DE VERDADE ESCOLHENDO SEU COMBO ANKI DELTA FLASHCARDS AGORA! CUPOM ADD

ESTUDE MELHOR E MEMORIZE DE VERDADE - ESCOLHA O SEU COMBO AGORA! ESCOLHA O SEU COMBO AGORA! COPIAR CUPOM

ESCOLHA OU MONTE SEU COMBO AGORA! CUPOM ADD10

Como, segundo Foucault em Microfísica do Poder, a criação de um meio delinquente serviu aos interesses da burguesia?

Segundo Michel Foucault, em sua obra Microfísica do Poder, a modernidade penal não apenas puniu condutas, mas produziu a delinquência como categoria social. A articulação entre polícia, justiça e prisão constituiu um meio delinquente profissionalizado, infamante e segregado, distinto dos antigos ilegalismos amplamente tolerados. Ao isolar certos sujeitos e marcar suas trajetórias com a infâmia e a recorrência prisional, o sistema fabricou um grupo social identificável e controlável: a figura do delinquente.

⚠️ Já caiu em prova!

A partir da obra “Microfísica do Poder”, de Michel Foucault, é correto afirmar que a constituição de um meio delinquente profissionalizado, infamante e segregado permitiu à burguesia utilizá-lo como instrumento de divisão das classes populares (rompendo a antiga tolerância aos ilegalismos), como força de repressão política (infiltração, fura-greves) e como álibi indispensável para legitimar a onipresença do controle policial na sociedade. (FUNDATEC – Defensor Público / DPE-SC / 2026)

Essa fabricação teve efeitos políticos decisivos. Ao romper a antiga tolerância aos ilegalismos, o poder passou a traçar uma linha rígida dentro das próprias classes populares, contrapondo o trabalhador “honesto” ao delinquente “perigoso”. Nessa lógica de divisão, condutas similares passaram a ser vistas de modo desigual conforme a posição social, permitindo à burguesia administrar conflitos e desarticular solidariedades horizontais, fragmentando experiências e identidades comuns nos territórios populares.

Além disso, o meio delinquente pôde ser mobilizado como força de repressão política. Foucault destaca práticas como infiltração e o recrutamento de indivíduos desse meio como fura-greves, instrumentos aptos a vigiar, desorganizar e neutralizar movimentos coletivos de contestação. Ao deslocar o foco do conflito político para a criminalidade, abre-se espaço para intervencionismos “técnicos” de segurança, convertendo a luta social em questão de ordem pública e esvaziando sua dimensão política.

Por fim, a existência visível de uma delinquência profissionalizada funcionou como álibi indispensável para legitimar a onipresença do controle policial na sociedade. A constante evocação do perigo delinquente justifica um vigilantismo difuso, ampliando o raio de ação da polícia sobre corpos e espaços populares. Assim, a delinquência, longe de ser mero objeto passivo da punição, integra a economia política do poder: divide, reprime e legitima, ao mesmo tempo em que sustenta o aparato de controle social contínuo.

Domine Criminologia para concursos!

Nossos flashcards organizam a teoria e os pontos mais cobrados em provas — perfeitos para revisões rápidas e memorização eficiente.

Conhecer o Material Completo

Leia também:

Leia também:

Qual a diferença entre criminalização primária e secundária na criminologia?

Na criminologia, os processos de criminalização explicam como condutas e pessoas passam a ser alcançadas pelo sistema penal. Fala-se em criminalização primária e criminalização secundária. A primeira é realizada pelos legisladores e corresponde ao ato e efeito de sancionar lei penal material que incrimina ou permite a punição de determinadas

Leia Mais »

Por que, no paradigma da reação social, é mais adequado falar em criminalização e criminalizado do que em criminalidade e criminoso?

O paradigma da reação social (ou labelling approach) desloca o foco da essência do crime para os processos pelos quais certas condutas e pessoas passam a ser definidas como criminosas. Nessa perspectiva, não se toma a criminalidade como algo dado na realidade, mas como uma construção social resultante de decisões

Leia Mais »